问题 阅读理解与欣赏

阅读下面的文字,完成6~8题。(9分,每小题3分)

美国联邦储备委员会(美联储)16日再出惊人之举,将联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率从1%降至历史最低点——0至0.25%区间。这意味着美国已进入“零利率”时代,美联储几乎失去运用利率进行宏观调控的“传统手段”。如何拯救陷入衰退的美国经济,美联储和美国政府面临着严峻挑战。

美联储的近乎“孤注一掷”,既彰显了美联储决策层应对危机的决心和魄力,更反映了美国经济衰退的严重性。随着金融危机持续恶化并不断向实体经济扩散,美国经济陷入深度衰退已成必然。根据权威机构的判定,美国经济已于去年12月陷入衰退。一些经济学家预测,今年第四季度美国经济将大幅收缩4%至7%。

面对严峻的经济形势,美联储不得不使出大幅降息这一“撒手铜”。但随着美国进入 “零利率”时代,美联储也面临调控手段枯竭的困境。美联储表示,该委员会将“利用一切可以利用的工具”,避免美国经济陷入深度衰退。因此,前美联储官员劳伦斯·迈耶认为,这次大幅降息很可能是美联储调控经济由“传统手段”向“非传统手段”过渡的转折点。

所谓“非传统手段”,即在未来一段时间,美联储将充分发挥“最终借款人”的角色,通过创新融资工具,大幅向市场注资。换言之,美联储将充分发挥手中“印钞机”的功能。但大幅注资将加剧美联储的资产负债,并可能导致市场上美元泛滥并造成美元贬值。美元贬值或许在一定程度上有利于美国经济,但从全球市场看,势必加剧受金融危机冲击的其他经济体的困境,并使其他国家失去投资美国的信心。在全球化的时代,其他国家经济大幅下滑,美国也绝不可能独善其身。

按照美联储的决定,“零利率”政策将维持一段时间。对于美联储的举动,美国经济学家肯·梅兰认为,美国利率已非常低,降至“零利率”心理作用更大于经济效用,将会有助于振备市场信心。受降息鼓舞,当天纽约股市暴涨。但《华尔街日报》发表文章称,即使考虑到美联储的这剂猛药,美国经济前景依然“惨淡”。

在应对金融危机和经济衰退问题上,美联储和美国财政部一直在“联合作战”。但财政部最近分布的一系列重大举措并未能有效遏制经济下滑的态势,这迫使美联储不得不全力以赴。随着奥巴马上台,其大规模刺激投资和消费的“新政”可望付诸实施,可能对美联储形成有效配合。

从目前来看,“零利率”时代标志着美国经济正处于一关键节点。如果举措得当,美国经济可望由此逐步走出困境,或者避免陷入更长时间的萧条;但如果举措失当,则不仅不能挽救美国经济,相反将拖累世界其他经济体的发展。何去何从,既是对美国决策层的考验,也是对世界经济的挑战。

6.下列对有关“美国步入零利率时代”的理解,不正确的一项是        (   )

A.美联储将商业银行间隔夜拆借利率从1%降至历史最低点的做法意味着美国已进入“零利率”时代。

B.美联储使用大幅降息这种“非传统手段”将加剧其资产负债,并可能导致市场上美元泛滥并造成美元贬值。

C.“零利率”政策使美联储面临着宏观调控枯竭的困境,但也彰显了其决策层对危机的决心和魄力。

D.“零利率”时代反映了美国经济衰退的严重性,也标志着美国经济正处于一关键节点。

7.“美联储表示,该委员会将‘利用一切可能利用的工具’”,下列不属于这一做法原因的一项是                       (   )

A.美国经济陷入衰退,美联储和美国政府面临着严峻的挑战。

B.金融危机持续恶化并不断向实体经济扩散,经济形势深度衰退。

C.奥巴马上台,其大规模刺激投资和消费的“新政”可能付诸实施。

D.美国经济下滑态势明显,前景“惨淡”,就业形势恶化,企业投资和工业生产都在下降。

8.下列表述符合原文意思的一项是               (   )

A.美联储大幅降息是其调控经济由“传统手段”向“非传统手段”过渡的转折点。

B.大幅注资势必加剧受金融危机冲击的其他经济实体的困境,并使其他国家失去投资美国的信心。

C.美国财政部最近公布的一系列重大举措对遏制经济下滑的态势毫无作用,美联储不得不采取大幅降息的手段。

D.在应对金融危机和经济衰退的问题上,美联储和美国财政部如果举措失当,不仅不能挽救美国经济,相反将拖累世界其他经济体的发展。

答案

6.B

7.C

8.D     

6. B从原文看,“大幅降息”并非是“非传统手段”。

7. C这不是原因。

8. A原文表述为“很可能是……”;B原文说“大幅注资将加剧美联储的资产负债”,从而“可能”导致“美元泛滥”,然后才会有后面的结果;C太绝对,“美国财政部最近公布的一系列重大举措”“毫无作用”与原文不符。

多项选择题
问答题

[案情] 甲系某大学三年级女生。2003年5月5日,甲到国际知名连锁店乙超市购物,付款结账后取回自带的手袋,正要走出超市大门时,被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品,欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认,争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室,甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手袋打开检查,并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查,均未查出未结账的商品,遂将甲放走。事后,甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开,甲成了倍受关注的“新闻人物”,对甲形成了巨大的精神压力,出现了失眠、头晕等症状,无法继续学业,医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市侵害了自己的人格权,遂提起诉讼,请求判决乙超市赔偿精神损害10万元。 本案双方的主要事实争议是:乙超市在对甲进行全身搜查时,是否强令甲脱去了内衣。对此,双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是:超市在每年失窃数额巨大的情况下,是否有权对顾客进行搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济发展水平较高,判决被告赔偿精神损害11万元。乙超市不服,提出上诉。 二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外,对一审认定的其它事实予以维持,酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元。甲对二审判决不服,以赔偿太少为由,申请再审,请求将赔偿数额改为11万元。 [问题] 1.请就本案一审判决、二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析; 2.本案发生后社会反响颇大,引发了不少议论,主要涉及精神损害赔偿、法官自由裁量、人格权保护、消费者权益保护、企业安保措施等诸多法律问题,请你任选一个角度简要论述。 [答题要求] 1.第一问的分析应以法学理论、现行法律规定为依据; 2.第二问的论述应观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺。