法院判决对于案件的定性在当时引起了很大争议，应该是交通肇事还是以危险方法危害公共安全，这曾经激起热烈的讨论。当多起类似案件最终都以以危险方法危害公共安全定性时，不能不令人产生对新口袋罪的忧虑。相对合理的建议是考虑将醉驾通过法定程序入刑。但是当这一天终于来临时，却并没有让人感到轻松。 这段文字意在说明( )。

A．法院对醉酒驾驶的判决应通过法定程序入刑

B．醉酒驾驶应该按交通肇事定性

C．醉酒驾驶应该按以危险方法危害公共安全定性

D．法院将醉酒驾驶通过法定程序入刑的做法仍然不合理

下面能用于DSA检查的情况是（）

A.碘过敏

B.肝功能不全

C.血管瘤

D.恶性甲状腺功能亢进、骨髓瘤

E.急性感染及穿刺部位感染