永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。

高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？

下列在行政许可的申请程序中，行政机关做法正确的是下列哪一选项

A．朱某向工商局申请办理营业执照，因申请材料不齐全，工商局在第7日告知朱某需要补正的全部内容

B．秦某向国外出口一批农产品，海关在对样本进行检疫后第9日向秦某颁发了出口产品检疫证书

C．行政机关在对尤某的申请进行听证的过程中，对听证笔录给予了适当的考虑后作出许可决定

D．对于许某的行政许可证书，因为许某在有效期间内没有延续，行政机关及时撤销