某双月刊H的编辑部未公开说明过稿件审阅处理的期限。作者S于2002年3月5日投寄《中国神话破解三则》给H编辑部。编辑部审阅后决定采用，未及通知S便在6月l0日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未经本刊同意不得转载、摘编”的声明。H编辑部于6月17日把样刊和稿酬寄给S，5天后S寄回了稿酬收据。6月25日，H的一名编辑忽然发现另一家月刊K在刚刚出版的一期上也刊刊登了S的此文，正文也是用15级宋体字单栏横排，仅标题排式不同。7月10日，又有一家半月刊L摘登该文，只署作者姓名而没有注明摘自H。H编辑部认为：S一稿两投，侵犯了H的权益，应将稿酬返回，并自费刊登向H道歉的声明；K编辑侵犯了H的专有出版权和版式设计权，应承担侵权责任；L编辑部无视H的事先声明而摘编该文，也要承担侵犯专有出版权的责任。S认为：自己是4月10日才把该篇文章投寄K的，这有K的收稿登记作证，不属于一稿两投；而L摘编一事，直到8月初听H的编辑说了才知晓；自己不仅毫无过错，而且受到了侵权，因为K和L使用其作品而没有支付稿酬，该两刊应该补付稿酬并道歉。K编辑部认为：S的一稿两投行为侵犯了K的权益，不向其支付稿酬是对的，而且S还应当因此而赔礼道歉；H并不享有专有出版权，其正文的排式是各种书刊普遍使用的，也不属于其专用的版式，自己并未侵犯H的权益。L编辑部认为：摘编是合法的，因为H的声明实际上是无效的；摘编属于合理使用，不必向原作者支付报酬。请根据以上材料回答下列问题（每个问题的正确答案数量有1一3个，请把其代码填人括号；错选，本小题不得分；少选，按所选的选项数量得分）。（本题16分）

在这一案例中，H（ ）

A．依法享有的专有出版权受到了侵犯

B．无权指责S“一稿两投”

C．不事先说明审稿期限违反国家规定

D．无权发表不许他人转载、摘编的声明

E．不能要求S返回稿酬

乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑一台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是()

A．如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某

B．对于侵占罪一律实行告诉才处理

C．吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪

D．吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理