[甲题] 四川泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚三十多年，有一养子。1994年起黄开始与张学英来往，1996年起二人公开同居，依靠黄的工资(退休金)及奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。2001年2月起，黄病重住院，张学英一直在医院照顾，法院认为其尽到了扶养义务。4月8日黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和泸州市江阳区的住房售价的一半(即4万元)，以及手机一部留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日，该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄去世后，张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒，遭到蒋拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉，请求根据《继承法》的有关规定，判令被告蒋伦芳按照遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起，法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止，2001年7月13日，纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销，依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复)，于10月11日判决驳回原告张学英的诉讼请求。法院判决依据《民法通则》第7条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则，认为黄永彬的遗嘱虽然是其真实意思的表示，形式上也合法，但遗嘱内容存在违法之处，且黄永彬与原告的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定，黄永彬遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为，因此是无效的。本案的判决一方面获得了当地民众和一些学者的支持，另外很多法律界人士却认为这是道德与法和情与法的一次冲突，甚至认为有具体的实体法规则—《继承法》可依的情况下再依据法律原则，这样的判决是错误的。
对于此案你是怎么看的法律规则和法律原则之间的关系是怎样的其各自的功能是什么
[答题要求]
1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
2．不少于600字。

（20分）消费与人类生活密切相关，体现着社会的发展与进步，折射出时代的特征。阅读下列材料，回答问题。

材料一 审度量，节衣服，俭财用，禁侈泰，为国之急也。

——《管子·八观》

（1）根据材料一，概括管仲的主张，简要分析这种主张形成的原因。（4分）

材料二 消费社会是指……生产和消费都超出了生存必需和生理需求的范围，消费成为社会生活和生产的主导动力和目标的社会发展阶段。……在17世纪末至18世纪中叶英国已经出现了消费社会。

——李新宽《17世纪末至18世纪中叶英国消费社会的出现》

（2）结合材料二和所学知识，分析英国消费社会出现的原因。（6分）

材料三 苏联没能发明与传播彩色电视机或微波炉，这或许可以被原谅。但是，并不是所有消费社会的产品都具有复杂的技术。实际上，最为简单的莫过于发明于美国西海岸的一种工装裤。整个“冷战”时期最为让人难以理解的事情，或许就是为什么苏联生产不出一条像样的牛仔裤。

——尼尔·弗格森《文明》

（3）结合所学知识解释材料三中“苏联生产不出一条像样的牛仔裤”的原因。（4分）

材料四  1978－2008年（我国）农村居民生活消费支出增加近5番，增长了30．5倍，年均增长12．2%，扣除价格因素后年均实际增长6．4%，比1949－1978年的年均增速高2．7个百分点。

——2009国家统计局报告

（4）1978年以来中国政府采取的哪些重大举措有利于促进农民消费支出的迅速增加？（6分）