某银行的自动取款机发生故障，甲在该取款机上取款时发现，其可以取出的钱远远多于自己的实际存款金额。甲一时贪心，遂在该取款机上多取出数十万元。该银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，张法官和李法官有不同的意见，张法官认为应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。李法官认为，该条文所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为，从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊的条款。对此，下列说法错误的是：

A．张法官在此案中使用了辩证推理的方法

B．李法官在此案中使用了类比推理的方法

C．张法官对《刑法》第264．条规定的解释是一种体系解释

D．李法官对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释

下列内容为某房地产经纪机构发布的房屋出售广告，内容不符合广告管理有关规定的有（）。

A、该房屋为名校学区房升值空间巨大

B、预计该房屋每年可升值10%

C、所售房屋套内建筑为100m²

D、该房屋距离大型超市10分钟里程

E、购买该房屋需一次性付款