甲公司设计了一款色泽鲜艳、美轮美奂的塑像，并申请外观设计专利。但是某作家对其提出异议，认为该塑像底座的一首诗是其所作，甲公司并未取得作者的同意，属于侵犯著作权的行为。甲公司称该诗是其工作人员所作，没有侵犯该作家的著作权。结合《专利法》的有关规定，下列说法中正确的是：

A．如果甲公司侵犯别人的著作权，那么不应该授予外观设计专利

B．由于外观设计强调的是外观，而不是内容，所以尽管甲公司侵犯别人的著作权，还是应该授予外观设计专利

C．应该授予外观设计专利，如果甲确实侵犯著作权，可以事后商议补偿

D．以上说法都不对

电路分析中一个电流得负值，说明它小于零。