甲因房屋改建(由平房改为2层楼房)向乙借款5000元,约定1年后归还。房屋改建历时1个月,改建完成后1个月,甲的邻居丙因甲的楼房遮挡了其采光而对甲不满,向甲提意见。甲态度恶劣,二人在争执中动起手来,甲被丙打伤,1个月后此事经调解达成协议由丙给付甲5000元人身损害赔偿金,半年内分两次给付完毕。但此后丙一直没有对甲履行给付,甲也未向其提出要求。后来,甲欠乙的5000元借款归还时间已到,甲称无力还款,乙得知丙欠甲 5000元人身损害赔偿金,于是向法院请求行使其代位权。对此,下列说法正确的是:
A.法院应支持乙的请求,要求丙给付甲 5000元
B.法院应支持乙的请求,但应由丙直接给付乙5000元
C.法院应支持乙的请求,但应由丙直接给付乙5000元,且诉讼费应由丙承担
D.法院不应支持乙的请求