某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为，拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定，并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请，税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议，复议机关认为区税务局适用的法律依据错误，导致对事实的定性出现错误，遂改变了B区税务局的处罚依据，但没有改变处罚结果。该厂不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现，该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件，回答下列问题：
关于税务机关的处罚行为，说法错误的是( )。
A．对于罚款的处罚，该厂可以申请税务行政处罚听证
B．对于税务机关作出的查封行为，该厂可以申请税务行政处罚听证
C．税务机关在作出查封决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
D．税务机关在作出的3万元的罚款的行政处罚决定之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
E．在本案中，税务机关向当事人送达的《税务行政处罚事项告知书》中应当告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利
