阅读下列材料
材料一 汉哀帝曾经说：“丞相者，朕之股肱，所与共承庙宇，统理海内，辅朕之下逮以治天下也。
材料二 明太祖曾说“自秦以下，人人君天下者，皆不借鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。”
材料三 军机处名不师古，而丝纶出纳，职居密勿。初只秉庙谟商戎略而已，厥后军国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。中学历史教学园地
——《清史稿》卷一七六《军机大臣年表一》
材料四 黄宗羲说：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”
回答：
（1）材料一、二中统治者对宰相的态度各是怎样？有无本质的区别？为什么？（6分）
（2）材料三认为军机处的职能是什么？对此你怎样认识？（6分）
（3）谈谈你对材料四中黄宗羲观点的理解。（2分）
（1）态度：汉哀帝把宰相视为股肱，放在很高的地位；明太祖认为秦朝以来宰相的擅权威福往往危及君主的统治，但是大多数君主并没有总结这一教训。（2分）没有本质的区别。（2分）因为重视宰相的作用和贬低宰相的作用都是从巩固其统治考虑的。（2分）
（2）职权：隐然执政之府矣。（2分）
认识：这种观点仅仅看到了现象，没有看到军机处是皇权专制的工具这一本质。军机处仅是辅助皇帝处理政务的中枢机构，军机大臣均由钦定，只能秉承皇帝旨意办事。军机处的设置，进一步加强了君主专制。（4分）
（3）宰相对皇权有一定的制约作用，废除宰相后，君主专制制度逐步发展到了顶峰，形成了绝对的君主专制，加重了政治腐败。（2分）
本题围绕古代中国政治中丞相制度的存废问题展开，材料体现了人们对丞相制度的不同看法。答题时要注意以下几点：（1）这些不同的观点来源于不同的时代背景和时代需要，因此解答此题要注意和时代背景相结合。（2）要注意认真阅读解读材料，对材料信息的提取要准确和全面。（3）谈自己的认识要紧扣主题，不要漫无边际。（4）对问题的看法既要看到其表象，更要看到其本质。