是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话： 史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。 苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响

A．两人的观点都得到加强。

B．两人的观点都未受到影响。

C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。

D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。

E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

根据个人所得税法的相关规定，以下项目的收入应作为一次收入计算个人所得税的是（）。

A.张某8月份在校外举办的补习班上讲三次课，即8月5日、8月15日和8月25日各讲一次课，共取得讲课收入3000元 

B.李某出书一本，出版社分两次支付稿酬，每次得稿酬5000元 

C.赵某转让两项专利，分别为5万元、3万元，合计8万元 

D.孙某一房出租，期限1年，8月份取得本月租金收入为5000元 

E.王某从两个上市公司分别取得股利2万元、3万元