问题 单项选择题

某公司欲将一批货物从大连港运至纽约港。其与一船公司签订了航次租船合同,并约定有关的权利义务依照《汉堡规则》确定。那么在船舶航行过程中,下列何种说法是正确的( )

A.货物发生损失后,承运人若主张自己无过失则无需举证证明

B.承运人的责任期间为“钩至钩”期间

C.如果协议有规定,那么承运人可以将货物装载在舱面

D.纠纷发生后,诉讼时效为1年

答案

参考答案:C

解析:
本题考查的是《汉堡规则》与《海牙规则》的区别。
《汉堡规则》签订的时间晚于《海牙规则》,其中的规定有许多不同于后者。如表1— 1—3所示:
表1-1-3

海牙规则汉堡规则
责任基础不完全的过失责任制完全的过失责任制
免责事项航行过失、火灾过失、无过失免责无过失免责
责任期间装到卸(钩至钩)收到交
责任限制
延迟责任无规定承担责任
关于实际承运人无规定与承运人负连带责任
关于舱面货和活牲畜无规定适用
关于保函无规定承认善意保函在托运人和承运人之间有效
诉讼时效1年2年
由表1—1—3可见,《汉堡规则》采取完全的过失责任制,该规则同时还采用了推定过失责任制,如果发生货损,先推定承运人有过失,如果承运人主张自己无过失,则应举证证明。所以选项A说法错误,不应选。选项B、D关于承运人责任期间的描述和诉讼时效的规定是《海牙规则》的规定,所以都不应选。因此正确的应当是C选项。

判断题
单项选择题