问题 单项选择题

2008年5月12日,四川汶川发生强烈地震,伤亡惨重。有人联想到震前有媒体报道过绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象,认为这种动物异常行为是发生地震的预兆,质问为何没有引起地震专家的重视,及时做出地震预报,甚至嘲笑说:"养专家不如养蛤蟆"。  下面的选项都构成对"蟾蜍大迁移是地震预兆"的质疑,除了:

A.为什么作为震中的汶川没有蟾蜍大迁移?为何其他受灾地区也没有蟾蜍大迁移?

B.国际地震学界难道认可蟾蜍大迁移这类动物异常行为与地震之间的相关性吗?

C.蟾蜍大迁移这类动物异常行为在全国范围内可谓天天都有,地震局若据此做出地震预报,我们岂不时时生活在恐慌之中?

D.为什么会发生蟾蜍大迁移这类现象?这么多蟾蜍是从哪里来的

答案

参考答案:D

解析:【解析】D项所要求解释的现象是发生蟾蜍大迁移。这种现象的存在不能构成对"蟾蜍大迁移是地震预兆"的质疑。  其余各项所要求解释的现象,都可以质疑"蟾蜍大迁移是地震预兆"。例如,B项要求解释的现象是,国际地震学界并没有认可蟾蜍大迁移这类动物异常行为与地震之间具有相关性,这一现象可以质疑题干的结论。【点评】本题属于"论证分析 - 削弱(质疑)"型。题干的结论是"蟾蜍大迁移是地震预兆",论据是绵竹震前发生蟾蜍大迁移

判断题
单项选择题