2004年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属没有具体约定，便于2005年 8月在同日内分别向专利局就该饮料的制作方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的制作方法，向我国专利局提出发明专利申请，并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： 假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁为什么

商检机构内部负责受理报检、检验、出证放行等主要岗位的职责权限应当明确，并（）。

A、可以由一个部门的不同人员完成

B、可以由一个工作人员完成

C、相互分离、相互制约

D、报检、放行可以由一人完成，但必须和检验岗位分离