问题 问答题

某企业为扩大规模,拟投资约8000万元采购一批生产设备,约定招标代理服务费按照国家货物类标准下浮10%向中标人收取。招标代理过程中发生的一些收入和支出情况如下表所示。

收入支出情况
序号 收支明细 金额/元.
1 资格预审文件及招标文件印刷费用 7000
2 资格预审文件售出38份,每份20元 760
3 招标文件售出7份,每份500元 3500
4 资格预审评审会务费 8000
5 资格评审专家劳务费 12000
6 开标评标会务费 20000
7 评标专家劳务费 30000
8 招标人对制造商进行实地考察差旅费 38000
9 技术需求
编审会
招标文件编写之前招标人组织需求论证 2000
招标文件发出之后,针对投标人的澄清要求,组织技术专家对需求进行论
证和修改
3000
10 组织投标预备会会务费用 2000
1l 招标公告刊登费用 10000
12 7家投标人递交投标保证金,每家20000元 140000
13 招标期间,招标人工作人员通信费 3600
14 中标金额7800万,中标人递交招标代理服务费 33210
15 招标代理机构工作人员的薪酬 50000
16 招标代理机构企业费用 100000

在招标代理委托合同签订时,招标人允许招标代理机构按标准收费不下浮,条件是招标代理机构必须承担考察制造商和技术文件论证的所有费用。如果你是招标代理机构的决策者,仅从财务指标上分析,对于此条款是否能接受?为什么?

答案

参考答案:(1)从财务指标上分析,招标代理机构不能接受此条款。
(2)理由:以投资预算8000万元为基数计算本项目预计招标代理服务费为33.21万元。招标人给出不下浮的条件后,预计招标代理服务费为36.9万元,增收3.69万元。而招标人考察厂商花费差旅费38000(3.8万)元,且技术文件论证的费用弹性较大,其中考察厂商的地点、参与考察的人员、技术论证的规模和次数等,都有可能极大地影响费用。因此,招标代理机构不能接受招标人的条件。

选择题
单项选择题