参考答案：《合同法》第186条第1款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”这里的“财产的权利转移”即为交付行为。因此，这一规定表明，我国合同法坚持把赠与合同当作一种实践性合同加以对待和处理，双方当事人虽有赠与和接受赠与的意思表示的一致，但如果没有赠与人的实际交付行为，那么赠与并不生效。本案中，王某夫妇事前虽有向王乐蓉赠送首饰的意思表示，但王某夫妇在事实上尚未作出赠与行为。而且，王某夫妇的意图是要在王乐蓉的婚礼上公开赠送。这应当被视为是对赠与所附加设定的一个条件。只要这个条件不成就，王某夫妇即可不作出赠与行为。因此，在本案中，双方的赠与合同并不成立，王乐蓉未经许可拿走首饰，是对王某夫妇财产权的侵犯，王乐蓉因此负有返还财产的义务。