问题
问答题
1999年8月7日，A厂为铺设暖气管道，与B水暖施工队协商签订了加工厂卷管的合同书。双方在合同书中协定了加工产品的规格、项目、单价和时间、要求、结算方式及违约责任等。合同规定1999年10月3日交货。1999年10月3日，A厂突然通知B水暖施工队，要改变卷管的规格。施工队提出已按原有规格加工。A厂要求重新加工，给自己造成了损失，A厂应赔偿自己的损失。A厂认为自己是定做人，当然有权提出和更改定做要求，承揽方应予配合，不应要求赔偿损失。双方发生争议，B施工队向法院起诉，要求A厂赔偿自己因A厂中途变更卷管规格给自己造成的损失，法院判决B施工队胜诉。
法院的判决是否正确为什么
答案
参考答案：承揽合同的特点是承揽人一方承担风险责任完成定做方交给的工作，因此，该合同的主要内容是围绕定做方要求定做的工作展开的。定做方中途变更承揽工作的要求，实质是一方准备对合同内容进行变更，不管承揽方同意与否。由于承揽方已按定做方定做的要求做了准备或已经加工，因而由于定做人中途变更定做要求，可能给承揽人造成损失。基于对承揽人信赖利益的救济。定做人应赔偿承揽人因此而遭受的损失。
《合同法》第258条规定：“定做人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本案中，A厂中途变更卷管的规格，造成了B水暖施工队的损失，因此应予赔偿，法院的判决是正确的。