问题
单项选择题
某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。
以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论
Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75%，其中被全国重点院校录取的占 10%；名列第六的银湖中学的高考录取率是48%，但其中被全国重点院校录取的占35%。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅Ⅰ和Ⅲ。
D．仅Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。
答案
参考答案：D
解析： 作为论据支持专家的结论，即是要支持“以高考录取率的高低对学校的排名不能反映学校的教育水平”，因此论据要指出“高考录取率”和“学校的教育水平”没有强烈或必然的联系。Ⅰ没有谈到这方面的内容；Ⅱ指出了“高考录取率”中还可以分出“全国重点院校的录取率”，只把“高考录取率”作为评价“学校的教育水平”有些勉强；Ⅲ指出了“高考录取率”还包含了学生的个人素质等因素的影响，不能完全地由“学校的教育水平”决定。所以，Ⅱ和Ⅲ可以作为论据来支持专家的结论。正确答案为D。