参考答案：1．自由竞争产生垄断
垄断是在自由竞争中发展起来的，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段就必然引起垄断。自由竞争的结果是优胜劣汰，资本越来越集中到少数优胜的大企业，引起资本集中。信用制度和股份制公司使资本集中更为迅速，形成少数大规模的企业。生产高度集中的结果，必然引起垄断。垄断一经形成，代替了自由竞争，在经济生活中起决定作用。自由竞争是自由资本主义的基本特征，而垄断是垄断资本主义的基本特征。当垄断在社会经济生活中占据统治地位时，自由竞争的资本主义就发展为垄断的资本主义。
2．垄断并没有消除竞争，垄断与竞争并存
垄断是自由竞争的直接对立面。从自由竞争中生长起来的垄断并没有消灭竞争，而是凌驾于竞争之上，与之并存。在垄断资本主义阶段，不仅自由竞争在一定程度上和一定范围内仍然存在，而且产生了由垄断本身造成的新形式的竞争，包括垄断组织之间的竞争，垄断组织与非垄断组织之间的竞争，以及垄断组织内部的竞争。
垄断条件下仍然存在竞争，原因在于：第一，竞争是商品经济的必然产物，只要存在商品经济，竞争就不可避免，垄断的出现并没有、也不可能消灭商品经济，所以也不能消除竞争。第二，绝对的垄断是不存在的，没有加入垄断组织的局外企业之间仍然存在竞争。第三，所有的垄断组织合并为一个统一的垄断组织是不可能的，因此，存在垄断组织与垄断组织之间的竞争以及垄断组织与非垄断组织之间的竞争。第四，垄断组织内部的各个部门或子公司，也会为了争夺资源和控制权而竞争。
3．垄断条件下的竞争出现一些新的特点
第一，自由竞争时期，竞争的目标是获取平均利润或超额利润；在垄断时期，竞争的目的是为了获得高额垄断利润。第二，自由竞争时期，竞争的手段是靠改进技术，提高劳动生产率，降低成本来打败竞争对手；在垄断时期，竞争的手段更加多样化，除了上述经济手段外，垄断组织还凭借强大的经济实力和政治上的统治力量，采取各种强制手段，暴力手段来打败竞争对手。第三，自由竞争时期，企业规模较小，力量单薄，彼此分散，这限制了竞争的激励程度；在垄断时期，垄断企业势均力敌，竞争更为激烈，更具破坏性。第四，自由竞争时期，竞争的范围主要在国内。在垄断时期，竞争的范围已由国内扩展到国外，而且由经济领域扩展到政治、军事和文化等领域。总之，垄断并没有消除竞争，垄断从竞争中产生，反过来加剧了竞争。