参考答案：

解析：唐某的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪，具体定罪时可以定为私设电网过失致人死亡罪。　　1．被告人唐某出于防盗的目的，在一般人、畜都可以接触的园地边沿私设电网，足以危害不特定多数人的人身安全和财产安全。虽然其安装了触电保安器，以为这样就可以避免人、畜死亡。但是他应当预见到保安器出故障时也会造成人、畜死亡的后果，由于他主观上具有过于自信的过失，终于造成了他人触电死亡的严重后果。正因为被告人的过失行为危害的是不特定多数人的人身安全和财产安全，所以应定以其他危险方法过失致人死亡罪。　　2．唐某在电网伤人的情况下采取措施将伤者送往医院的行为不能认定为犯罪中止，因为犯罪中止要求行为人自动放弃犯罪，或者有效的防止犯罪结果发生，本题中唐某的私设电网的行为已经造成了男童死亡的严重后果，唐某待事故发生后采取的挽救措施只能说明其不具有故意伤人的恶意，可以在量刑时予以适当考虑。