（1）王加丰从土地税改革的积极作用进行评价。（1分）

支持依据：废除了领主土地所有制，促进农业近代化。（2分）

杰里•本特利从其消极影响进行评价。（1分）

支持依据：加重农民困难（或牺牲农民利益）（2分）

（2）作者评价的视角不同；作者的立场不同；选取的研究材料不同。（4分，答出两点即可）

题目分析：

（1）王加丰认为改革促进了日本农业生产力的发展，农业开始走上资本主义近代化的发展道路，杰里•本特利认为改革剥夺了农民的资金来支持工业化建设，农民的税收负担过重，前者强调改革的积极作用，后者突出改革的消极方面。“依据”即学者得出结论的理由，答出影响具体内容即可。

（2）不同人物对同一历史事件评价不同的原因，是需要掌握的结论。答案一般应考虑：评价的角度与侧重（积极——消极、政治——经济、国内——国际、客观——主观、直接——间接、短期——长期等）、立场（阶级、情感等）、不同的时代背景、掌握的史料等。