问题 多项选择题

A市一公共建筑工程,建筑面积19278m2,框架结构,地上6层,地下1层。由甲建筑公司施工总承包,2006年8月10日开工,2007年10月30日竣工。施工中发生如下事件。
事件一:地下室外壁防水混凝土施工缝有多处出现渗漏水。
事件二:屋面卷材防水层多处起鼓。

下列关于卷材铺贴方向的规定,正确的有( )。

A.屋面坡度小于3%时,卷材宜平行屋脊铺贴

B.屋面坡度小于5%时,卷材宜垂直屋脊铺贴

C.屋面坡度在3%~15%时,卷材可平行或垂直屋脊铺贴

D.屋面坡度大于15%或屋面受震动时,沥青防水卷材可平行或垂直屋脊铺贴

E.上下层卷材不得相互垂直铺贴

答案

参考答案:A,C,E

问答题

贾某于某日晚,与邻居马某在春梅餐厅聚餐,用餐中她们使用的卡式炉燃气罐突然发生爆炸,将贾某的面部及双手严重烧伤。现其容貌被毁,手指变形,留下残疾,不仅影响了学业,给其的身体、精神均造成极大痛苦。经查,春梅餐厅使用的卡式炉燃烧气是大海气雾剂公司生产的“旋风”牌边炉石油气,且充装使用方法的中英文标注不一致,内容互相矛盾。炉具是红岩厨房用具厂生产的卡式炉。国家技术监督局组成专家鉴定组对该事故原因进行技术鉴定。结论为:边炉石油气罐的爆炸不是由于气罐选材不当或制造工艺不良引起的,边炉石油气罐的爆炸是由于气罐不具备盛装边炉石油气的承压能力引起,事故罐的内压较高,主要是由于罐中的甲烷、乙烷、丙烷等的含量较高,气罐内饱和蒸气压高于气罐的耐压强度是酿成这次事故的原因。灌装后的边炉石油气的混合气达0.95MPA和0.98MPA(15℃和23℃),该边炉石油气罐不具备盛装上述成分石油气的能力。卡式炉内存在一个小火是酿成事故的不可缺少的诱因,卡式炉仓内存在小火是由于边炉气罐与炉具连接部位漏气而形成的。经国家燃气用具质量监督检验中心对卡式炉进行测试,该产品存在漏气的可能性,如果安装时不对准,漏气的可能性更大。
问:根据以上案情介绍,分析本案中应由谁承担侵权责任

单项选择题