閩土非甚磽確民亦不綿力薄材而食谷必轉於近省甚哉煙草之為害烈也田萊一頃三穀而七煙市煙之利逾穀且十倍樹煙之勞殺穀且十倍民以告窳絀與而赢取煙葉之苦澤下毒其壤數年不能成菜茹雖欲反而樹稼其道無繇殖者滋庶食者滋眾民利而玩之監司恬而狎之迾禁不設若天之無凶年也
嗟乎天下方穰穰以思罌粟之禁於此瑣且尾者則何暇議去夫不審利害之原而苟以大小權之固也罌粟大而煙草細也樹罌粟者使民食而死樹煙草者使民不食穀而死死一也何大與細之分古者萍氏有酒幾今亦禁燒鍋夫酒以成賓嘉之禮賓主百拜而後敢酬醋以道天命其下窮民冬非酒不燠然而有逊禁者害穀甚也今煙草無酒之利而有酒之害酒害穀有浚煙車害穀無涘無禁得乎或日閩民赖是久矣迮而禁之不能而適為恐猲受赇者地是擅吏資而奪民利也禁不如榷榷當如洋藥十而稅其三無厚利則止矣噫葸慎怯耍之臣聞益帑則孰敢動了者以為害穀而重困之也瞍者以為利國而不可去也則禁不得行適助之增重耳且昔之禁罌粟其病亦足以奪民而擅吏然忍志禁之者愛民以政不以小惠也夫借君相之勢誅组草茅且不能則何以為政愚以為煙草之禁政在守令而司以者老鄉先生吏無得與與者格無禁何資之擅下令之歲已栽者不芟明年無蒔蒔以番薯蓣足以代三年而臘毒盡則壤可稼矣何利之奪詔之無殼之害而動其戒心犯禁三畝者伏通衢五畝捶十畝罰白金五兩二十畝官笞之沒其地入裡校室導同疇除煙草者三畝一升醴五畝一簞羹十畝一丈布二十畝白金二兩三年以覘閩田五年以閩倉之穀
参考答案:这篇文章句读如下:
闽土非甚硗确,民亦不绵力薄材,而食谷必转于近省。甚哉!烟草之为害烈也。田莱一顷,三谷而七烟。市烟之利,逾谷且十倍;树烟之劳,杀谷且十倍。民以呰窳,绌与而赢取。烟叶之苦泽,下毒其壤,数年不能咸菜茹,虽欲反而树稼,其道无繇。殖者滋庶,食者滋众,民利而玩之,监司恬而狎之,迾禁不设,若天之无凶年也。
嗟乎!天下方穰穰以思罂粟之禁,于此琐且尾者,则何暇议去夫不审利害之原,而苟以大小权之,固也。罂粟大而烟草细也。树罂粟者使民食而死,树烟草者使民不食谷而死。死一也,何大与细之分古者萍氏有酒几,今亦禁烧锅。夫酒以成宾嘉之礼,宾主百拜而后敢酬醋以道天命;其下穷民,冬非酒不燠。然而有迾禁者,害谷甚也。今烟草无酒之利,而有酒之害。酒害谷有涘,烟草害谷无涘,无禁,得乎或曰:闽民赖是久矣。迮而禁之不能,而适为恐受猲赇者地,是擅吏资而夺民利也。禁不如榷,榷当如洋药,十而税其三,无厚利则止矣。噫!葸慎怯耎之臣,闻益帑则孰敢动嘹者以为害谷而重困之也,瞍者以为利国而不可去也,则禁不得行,适助之增重耳。且昔之禁罂粟,其病亦足以夺民而擅吏,然忍志禁之者,爱民以政。不以小惠也。夫借君相之势,诛钮草茅且不能,则何以为政愚以为烟草之禁,政在守令,而司以耆老乡先生;吏无得与,与者格无禁,何资之擅下令之岁,已栽者不芟,明年无莳。莳以番薯蓣,足以代谷;三年而腊毒尽,则壤可稼矣,何利之夺诏之无谷之害,而动其戒心。犯禁:三亩者,伏通衢;五亩,捶;十亩,罚白金五两;二十亩,官笞之,没其地入里校室。导同畴除烟草者:三亩,一升醴;五亩,一箪羹;十亩,一丈布;二十亩,白金二两。三年以觇闽田,五年以觇闽仓之谷。
解析:这篇文章是章炳麟所著《訄书》(訄,音qiú,意为逼迫)第四十一卷《禁烟草》全文。《訄书》于1900年7月出版,对哲学、宗教、社会学、语言文字学、历史学等诸多领域进行了广泛而深入的研究,并探讨了当时中国的现实问题及社会改造方案。
《禁烟草》全文具体翻译参见徐复《訄书详注》,上海古籍出版社2000年版。