问题
问答题
甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票人应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。 问题：
甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼
答案
参考答案：甲不能以运输合同对丁、戊提起诉讼，因为发货人与收货人之间的关系的客体并非运送货物。
解析：既然甲与乙之间是行纪关系，甲对乙与丙、丁、戊之间的购销合同关系予以承认，那么，甲对丙、丁、戊的发货行为应视为代乙履行购销合同义务的行为，甲并非购销合同当事人，与丙、丁、戊之间也不存在合同关系，而仅是购销合同的代为履行人。《合同法》第65条规定："当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。"本条规定的正是第三人代为履行制度，应适用于本题解答。