阅读下列材料，回答问题。
材料一 今则万国交通，一切趋于尚同，而吾以一国衣服独异，则情意不亲，邦交不结矣。且物质修明，尤尚机器，辫发长重，行动则摇，误缠机器，可以立死。今为机器之世，多机器则强，少机器则弱，辫发与机器不相容也。且兵争之世，执戈跨马，辫尤不便，其势不能不去之。欧美还数十年前，人皆结发也，至数十年，机器日新，兵事日精，乃尽剪之，今既举国皆兵，断发之俗，万国同民风也。且垂辫既污衣，而篱发增多垢，衣污则观瞻不美。沐难则卫生非宜，梳刮则费时甚多，若在外国，为外人指笑，儿童牵弄，既缘国弱，天遭戏侮，斥为豚尾，去之无损。
——康有为《请断发易服改元折》
材料二 20世纪20、30年代，在中国，穿洋装是一大时尚……但洋装虽流行，却并未取代中国传统服装，而是促进了中国传统服装的改良。比如中西合璧的中山装、剪裁婀娜的旗袍等……西装革履、长袍马褂、旗袍、学生装、裙子……五花八门的服饰装点着民国的生活，也真正开始了服装自由穿着的时代。
(1)请概括材料一康有为主张“断发”的理由。(分条列出，不得摘抄原文)
(2)从材料二中你能得到哪些历史信息这些历史信息说明了什么
(3)20世纪初中国城市生活正在发生着变化，为什么此时中国农村的变化却依然是微弱的呢
参考答案：[答案要点](1)不利于中外友好交往；无法从事机器化生产；不利于行军作战；欧美各国都随机器工业的开展和战争的需要剪发而富强；既不美观又不卫生：有损民族尊严和国家形象。
(2)历史信息：民国初期人们的服装、生活风俗发生了巨大的变化；中山装、旗袍的改良体现了中西文化的冲突碰撞。
说明：在剧烈的社会变迁中，服装的变化得风气之先，敏感地表现了文化气候的走向。民主制的确立、欧风美雨的潜移默化、资本主义经济的发展，激励了民众对西方文明的向往。
(3)原因：当时中国农村小农经济仍然占主导地位，处于封闭状态，流动性差，几乎没有受到外国文化的冲击，传统、保守观念根深蒂固。