甲今年14岁,由于父母常年在外地工作,甲与奶奶生活在一起。一日甲在楼下的自行车店赊销了一辆价值三千元的高档自行车,出卖人乙当即给甲的奶奶打电话要其确认甲的买卖行为,甲的奶奶认可但没有付款,双方约定等甲的父母回来时付款。五个月后,甲母回来得知此事表示反对。关于本案的说法正确的是哪一选项:
A.甲与乙的买卖合同因甲的奶奶的追认而有效
B.甲的父母对乙的损失承担赔偿责任
C.甲母的行为是违约行为
D.甲的父母对乙的损失不承担赔偿责任
参考答案:B
解析: 《合同法》第47条规定:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效.但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本案中甲的奶奶不是甲的监护人,就不是甲的法定代理人,其追认行为不发生追认效力,此时的买卖合同仍然是效力未定的合同。甲母是甲的法定代理人,甲母得知此事当即表示反对,是拒绝追认的行为,买卖合同无效。可见A、C项不当选。
《民法通则》第131条规定:受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。甲的监护人对甲造成乙的损害应当承担损害赔偿责任,但乙对于损害的发生也有过错,可以适当减轻甲的监护人的赔偿责任。可见D项不正确。