万州中学的学生以“长江水的污染情况”为研究性课题，请你参与他们的研究，回答下列问题。(2分)

(1)以下几种研究方案中，你认为不恰当的是（   ）

A．请教专家、老师后，进行氮、磷、钾等元素含量的测定

B．考虑到沿河建有硫酸厂，拟用氯化钡和稀硝酸检验河水中是否含有硫酸根离子

C．只到长江上游取水样进行研究

D．调查沿河生活污水、工厂废水及化肥农药的使用情况

(2)研究报告里提出了以下设想，你认为不合理的是（   ）

A．禁止沿河工厂将未经处理的污水向河流中直接排放

B．城市生活污水要经净化处理达标后才能排放

C．指导农民科学合理地使用化肥、农药

D．在河流中投放化学试剂使氮、磷、钾转化为不溶物沉降

林某与郑某合伙从事海鲜品生意，欠了朱某13万元。朱某在追讨欠款无果的情况下，向公安局报案，称林某与郑某诈骗贷款，公安局立案，并对林某刑事拘留，同年检察院批准逮捕。在看守所林某归还贷款后，公安局对林某采取了取保候审措施，后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服，向法院提起行政诉讼。试问，法院应否受理？（）

A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为，不在行政诉讼受案范围之列，法院不应受理

B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为，法院应该受理

C.公安局在林某还款后就变更强制措施，说明其根本不是查明犯罪事实，而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债，其行为不是刑事侦查行为，法院应该受理

D.公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理