案例分析:甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。
乙某,男,18岁。
2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述。
参考答案:对甲某、乙某应当按照抢劫罪(预备)的共同犯罪定罪处罚,同时具有自首情节。
解析: 介绍一下Horace的画线法解案例题。这个题题干还不长,如果题干很长,效果更明显。作题时先拿笔画出题目中每句中关键的部分,并标出可能涉及的知识点,如上所示,这是Horace独创的“画线法”。考试时候最好拿铅笔画出。最大的好处是不容易丢掉得分点。而且降低试题的难度,帮助理解案情。
甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月份刑满释放。(可能考累犯)乙某,男,18岁。
2000年4月底(构成累犯),甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器(犯罪预备)。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述(考虑是否构成自首)。