问题 问答题

(2)评介所谓“非经济因素”。

答案

参考答案:
选做题Ⅰ
(1)中国认为,联合国改革应遵循以下原则:改革应有利于推动多边主义,提高联合国的权威和效率,以及应对新威胁和挑战的能力。改革应维护《联合国 * * 》的宗旨和原则,特别是主权平等、不干涉内政、和平解决争端、加强国际合作等。改革是全方位、多领域的,在安全和发展两方面均应有所建树,特别是扭转联合国工作“重安全、轻发展”的趋势,加大在发展领域的投入,推动落实千年发展目标。改革应最大限度地满足所有会虽国、尤其是广大发展中国家的要求。应发扬民主,充分协商,努力寻求最广泛一致。改革应先易后难、循序渐进,有助于维护和增进联合国会员国的团结。对达成一致的建议,可尽快做出决定,付诸实施;对尚存分歧的重大问题,要采取谨慎态度,继续磋商,争取广泛—致,不人为设定时限或强行推动做出决定。
(2)世界各国都知道,日本对联合国的“贡献”,除了在经费上对联合国直接做贡献外,其余都是对美国的“贡献”。日本在外交上并没有自己独立的立场,只要美日军事同盟没有改变,日本独立的外交政策便难以出台。美国拉日本人常,其实就是为自己在安理会再找一个帮手,壮大自己在安理会的势力。美国这样做的目的在于增强自己利用联合国的效率,希望通过改革让联合国再次成为美国推行国际战略的工具。因而在安理会改革问题上,美国的政策是可以适当扩大安理会成员,只要这种扩大有助于美国的最大利益。
从美国提出的入常标准来看,它根本没有顾及国际政治的民主和安理会成员国的地区代表性,继续对安理会抱持工具主义的陈旧思维,把其当做自己实现国家利益的工具。是否对自己国家利益有益是美国支持某国加入安理会的惟一标准。

解析: 中国支持安理会改革,主张安理会改革应有利于提高安理会权威和效率;有利于优先增加发展中国家代表性;有利于中小国家有更多机会参与安理会决策;有利于坚持地区平衡原则,并兼顾不同文化和文明代表性。安理会改革事关联合国未来和各国切身利益,应进行民主、充分讨论,协商一致做出决定。
选做题Ⅱ
(1)这次中海油收购美国优尼科公司,加上此前联想集团已成功收购美国IBM个人电脑业务,此后中石油收购哈萨克斯坦石油公司等事实表明,改革开放以来,我国有一批企业已从竞争中脱颖而出,做大做强。随着整体实力的逐步壮大,国际化和跨国化正在成为中国企业成长的—条重要途径,也是国家实施“走出去”战略、提高国际竞争力的具体体现。从国内市场走向国际市场,这是—个实质性的跨越。伴随着竞争范围的扩大,企业还需要应对更为复杂的政治因素。
(2)马克思主义政治经济学原理告诉我们,经济关系决定了政治权力的分配,政治反过来又左右着经济行为的走向。西方学者往往有意无意在他们的理论和话语体系中,淡化国家和政治权力对市场的支配作用。其实,所谓的“自由主义市场”决定论的背后,同西方国家在当今世界的强势地位密不可分。中海油的案例表明,当国际资源和利益分配游戏出现新的参与者时,隐藏在“自由主义”外衣下的霸权、权力、意识形态等政治因素是不会保持沉默的。
此前,联想集团收购IBM个人电脑业务时,同样受到美国有关部门的“安全审查”。这次中海油对优尼科的收购案,适逢美国“中国威胁论”明显升温之时,不仅触动了“中国威胁论”秉持者的敏感神经,也在一定程度上触及到了当代国际政治经济秩序背后的霸权基础,所以,从一开始便被政治化。虽然大多数美国能源经济学家和市场分析师并不认为中海油的收购作为企业的商业行为有什么政治意图,但美国“亚太战略利益”乃至“国家安全受到威胁”等论调足以垒起一道难以逾越的政治障碍。
这是根据全球化所拟的题目,企业走向全球化不是一帆风顺的,会面临各种复杂的情况,包括政治的、经济的等。这道题就是针对这种情况命制的。

单项选择题
单项选择题 A型题