三、演绎推理:每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题:
对交通事故研究表明,酒后驾车情况下,事故率随之提高。很多新手司机怀着侥幸心理,酒后情况下驾驶汽车。因此,毫无疑问,事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。
下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳( )
A.酒后驾车以老司机居多
B.近年交通事故在不断攀升
C.新手司机的驾驶技术提高很快
D.酒后驾车使老司机事故率增高
参考答案:D
解析: 首先分析题干论证过程:
“酒后驾车,事故率上升”且“很多新手酒后驾车”推出结论“酒后驾车事故率上升是新手不熟练所致”,反驳时,只要证明“酒后驾车事故率上升不是新手不熟练所致即可”,D项老司机酒后驾车事故率也上升,和新手相比,二者有共同点:都是酒后,且事故率上升;有不同点:一方熟练,一方不熟练。运用去异求同法,查找事故率上升的原因,只能是“酒后”,所以反驳了题干“不熟练”的说法。
比较容易出错的是选择A项。A项试图说明的是酒后驾车的大多数是老司机,所以酒后驾车事故率上升的原因不能归咎于新手。这个反驳本身没有错误。但没有抓住本题要反驳的对象。本题题干给出的论点是“酒后驾车事故率上升是新手不熟练所致”,而不是“酒后驾车事故率上升是新手所致”。
故正确答案为D。