问题
单项选择题
哈丁争论说，人们使用共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用私人的牧场更不注意。每个放牧者都有过度使用公地的冲动，因为从中获得利益将归于个人，而由于过度使用土地引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。但一项研究比较了2.17亿英亩的公用牧场和4.33亿英亩的私人牧场，表明公用牧场的条件更好。
与哈丁的宣称做比较，评价以上描述的这项研究的意义时，以下哪一个问题的答案将最有用
A．有没有一些放牧者，他们的土地属于被研究之列，既使用公用土地又使用私人土地
B．那些自己的土地属于被研究之列的放牧者是否倾向于更愿意使用公地而不使用私人土地来放牧
C．在用来放牧之前该研究中的私人土地是否有与公地的质量相当
D．该研究中的公地使用者是否至少与私人土地的使用者一样有钱
答案
参考答案：C
解析： 哈丁的结论是：由于过度使用，公用牧地比私人牧地条件恶化得更快。而与之相矛盾的是：研究表明，公用牧地现在的状况更好。推理成立所隐含的假设是有无他因，即在用来放牧之前该研究中的私人土地的质量是否与公地的质量相当。
如果在放牧前，公用牧地的条件不好于私人牧地，该研究中指出的现象就会削弱哈丁的宣称；但如果在放牧前，公用牧地的条件远远好于私人牧地，该研究中指出的现象就可能支持哈丁的宣称。因此，选项C是正确答案。
选项A不合适，因为不管某些放牧者使用两种土地还是使用公地，该项研究都可以削弱哈丁的宣称；选项D不合适是因为如果公地的使用者更加富有，或更不富有，都不会使该研究的说服力减小。