参考答案：本案中，甲与乙商场成立买卖合同关系。根据《民通意见》第71条的规定，行为人因对行为内容的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。乙商场因工作人员疏忽错标价格，造成低价出售摄影机，其行为后果与其意思相悖，并且损失较大，可以认定为重大误解。乙商场可以要求变更或撤销该买卖合同，其要求甲补足价款即为要求变更买卖合同，其要求甲退货自己退款，即为要求撤销买卖合同。
甲已将其中一部摄影机赠与丙并已交付，其与丙之间的赠与合同合法有效，丙取得这部摄影机的所有权，任何人无权要求其返还。就这部摄影机，甲应当补足价款给乙商场。
甲将另一部摄影机卖给丁，二人成立买卖合同关系。依据《合同法》第133条规定，标的物所有权自标的物交付时起转移。本案中，由于尚未交付，丁没有取得该部摄影机的所有权。因此，就这部摄影机，甲若选择将其退还乙商场，则乙商场应当退还甲相应的价款，甲也应当将所收的700元返还给丁，否则均构成不当得利；甲若选择补足价款，则甲获得该机所有权，但甲有权以重大误解要求变更或撤销与丁的买卖合同，理由如上。
丁作为与甲的买卖合同关系中的买方，若甲因选择将摄影机退还乙商场，致使甲不能向自己履行交付，可以要求追究甲的违约责任。