问题 单项选择题

一项全球范围的调查显示,近10年来:吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌,放弃原有的品牌而改吸其他品牌;烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在z烟草公司的年终董事会上,董事A认为,上述统计表明,烟草业在广告上的收益正好等于其支出,因此,此类广告完全可以不做。董事B认为,由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌,因此,本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。

以下哪项,如果为真,能构成对董事B的结论的质疑
Ⅰ.如果没有Z公司的烟草广告,许多消费比公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。
Ⅱ.上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中,几乎没有Z公司的品牌。
Ⅲ.烟草广告的效果之一,是吸弓1新吸烟者取代停止吸烟者(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案

参考答案:E

解析:A董事的论证以宏观的经济数据作为微观公司结论的理由,显然假设了两者是相同性质的东西,选项E说明了这两者的区别,所以是削弱。对于B董事,其论证实际上假设了广告的作用就是吸引消费者改变品牌,而忽略了以下广告的作用:让消费者继续使用本公司产品和让新的消费者使用本公司产品,这两种作用是命题Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ所说明的。

选择题
多项选择题