问题 单项选择题

张教授:在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取,因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量,还不能满足我国一天石油的需求量,而上述拟建中的新油井,最多只能使这个数量增加0.1%。
李研究员:你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗
以下哪项,如果为真,最能削弱李研究员的反驳

A.在北京周边建防护林,只能防阻沙尘暴,不能根治沙尘暴。
B.我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。
C.建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。
D.建防护林只会保护生态,不会破坏生态。
E.建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。

答案

参考答案:E

解析:类比论证的假设是类比对象之间必须具有相似性。任何说明这种相似性的属于加强,而说明类比对象之间具有差异性的属于削弱。李用防护林来类比新油井,对李的削弱只要说咧类比的对缘存在差异即可,选项E说明了对象之间的差异,所以正确答案选E。至于D说明了防护林的特点,但却没有说明海上油井如何。

判断题
单项选择题 B1型题