问题
单项选择题
在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人·不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？（）
A．各个法院的否定性误判率基本相同
B．错放，只是放过了好人；而错判，是既放过了坏人，又冤枉了好人
C．错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
答案
参考答案：C
解析：
要支持法学家的观点，必须证明肯定性误判比否定性误判的危害大、难以弥补，C项符合。A项和D项无关，B项的说法不一定成立。