问题 单项选择题

赞成死刑的人通常给出两条理由:一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行;二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。但是,可靠的研究表明:从经济角度看,终身监禁比死刑更可取,人们认为死刑省钱并不符合事实。因此,应该废除死刑。
从逻辑上看,下面哪一项是对题干中论证的恰当评价()。

A.该论证的结论是可接受的,因为人的生命比什么都宝贵。

B.该论证具有逻辑力量,因为它的理由真实,人命关天。

C.该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由,故它不是一个好论证。

D.废除死刑天经地义,毋需讨论。

答案

参考答案:C

解析:

死刑是对犯罪人所犯罪行的惩罚。题干仅仅从经济角度来考虑是否废除死刑,而没有从赞成死刑的理由方面来考虑,观点是片面的,所以答案为C。其实本题也可以运用排除法,A选项“因为人的生命比什么都宝贵”的立场是站不住脚的;B选项认为“人命关天”,与A选项如出一辙;D选项武断地下了结论,没有任何理由,所以A、B、D选项都可以排除。答案为C。

多项选择题
问答题 论述题