问题
单项选择题
注册会计师L在完成U公司2008年度财务报表的审计业务后，向U公司管理层提交了无保留意见审计报告。其后，U公司的竞争对手V公司举报U公司2008年通过秘密的非法交易获取了巨额收益。相关部门查实后，没收了U公司的非法收益，此举导致U公司2008年度由盈利变为亏损。V公司据此指控注册会计师有欺诈行为。注册的会计师为自己辩护，提出了下列抗辩理由，你认为不正确的是( )。
A．U公司的非法交易是常规程序难以查明的，我们不是在明知U公司的财务报表中含有重大错报的情况下出具了无保留意见审计报告
B．我们的审计是按照审计准则的规定实施的，在审计过程没有刻意省略必要的程序，更没有对U公司非法交易相关的情况进行掩饰
C．我们对U公司的财务报表发表无保留意见，是基于所获取的证据形成的，并不是为了达到欺骗V公司的目的
D．在实施审计程序时，我们的审计范围受到了U公司的严重限制，以至于在审计过程中无法就包括该非法交易在内的巨额交易取得充分、适当的审计证据
答案
参考答案：D
解析： A、B、C都在强调错误的审计意见不是“明知故犯”的结果。出现D中情况后，注册会计师应当发表保留或无法表示意见，不应发表无保留意见。这表明，注册会计师在明知(注：专业准则是注册会计师应当知悉的，而“明智”中包含了“应知”)不应发表无保留意见的情况下发表了无保留意见，已具备了“欺诈”的主要特征。