甲股份有限公司(以下简称甲公司)2012年发生如下事项：
(1)2012年11月5日，因甲公司产品发生质量事故，致使一名消费者死亡。12月3日消费者的家属上诉至法院，要求赔偿600万元，至2012年年末本诉讼尚未判决。甲公司研究认为，质量事故已被权威部门认定，本诉讼胜诉的可能性几乎为零。但因为有关法律没有相关的赔偿规定，律师认为赔偿金额难以预料。
(2)2012年12月1日，甲公司接到法院的通知，其联营企业在两年前的一笔借款到期，本息合计为1000万元，因联营企业无力偿还，债权单位(贷款单位)已将本笔贷款的担保企业甲公司告上法庭，要求甲公司履行担保责任，代为清偿。甲公司经研究认为，目前联营企业的财务状况很差，甲公司有80%，的可能性承担全部本息的偿还责任。
(3)2012年12月10日，甲公司认为本企业应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。甲公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，法律已经有明文规定，本诉讼基本确定能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。
(4)2012年12月12日，甲公司司机驾驶大货车在高速公路上追尾，致使被追尾车辆连同贵重原材料遭受重大损失，受害单位要求赔偿20万元。交警已明确责任，这次事故应由甲公司负完全责任。甲公司认为，情况属实，当时因急需材料，强令本公司司机日夜兼程，过度疲劳驾驶，以致发生重大事故。甲公司已同意赔偿20万元，除5万元可获得保险公司理赔外，其余15万元全部由甲公司承担。此笔赔偿款在12月31日已经支付。
(5)2012年12月20日，甲公司在生产中发生事故，造成有毒液体外泄，使附近的一口鱼塘受到污染，大部分鱼死亡。个体户已上诉至法院，要求赔偿40万元。律师研究后认为，鱼死亡确是毒水造成，本公司胜诉的可能性仅为5%。根据市场价格，赔偿损失的金额在20万元～30万元之间，且该范围内各种结果发生的可能性相同。至2012年12月31日，诉讼仍在进行中。
假定不考虑所得税和其他相关税费。
要求：

根据给定的资料，不考虑其他因素，判断哪些事项属于或有资产，标明序号即可。

在我国主要企业液压挖掘机销售统计中，在3月份4379台销量中，按机型分析，15吨级 276台(上月为135台)，20吨级2025台(1082台)，22吨级1777台(973台)，25吨级65台 (37台)，30吨级213台(117台)，35吨级11台(11台)，40吨级12台(4台)。各吨级销量 (除35吨级外)几乎比上月增加一倍。按企业统计，常州现代1007台占23.0%，大宇重工烟台862台占19.7%，小松山推777台占17.7%，合肥日立699台占16.0%，CATERPILLAR489台占11.2%，成都神钢346台占7.9%，北京现代京城工程机械有限公司96台占2.2%，小松常州32台占0.7%。按地区分析，我国江苏、浙江、山东和安徽四省分别销量为1050、527、459和325台，四省合计销量2361台，占总销量53.92%，其中江苏省当月销量突破千台。西部地区销量783台，占当月销量17.88%，特别是云南、新疆和四川省月销量突破百台，分别是141台、140台和104台，其次是重庆，广西、陕西和青海省，分别为77台、67台、64台和51台，销量，增加。西部地区各省区当月销量均比上月有所增加。东北辽、吉、黑三省合计134台占 3.06%，分别为94台、20台、20台，销量有所增加。 中部地区湖北140台，河南120台，江西 110台，销量较高。 四个直辖市中以上海市和北京市销量最高为289台和127台，其次重庆77台，天津市15台，合计508台占11.60%。当月出口3台。

下列地区3月份液压挖掘机销售量最少的是：

A．安徽

B．江苏

C．青海

D．黑龙江