参考答案：旧车市场存在信息不对称问题，也就是卖方掌握的信息比买方多，这会造成逆向选择问题。
旧车可能是好车，也可能是差车，这只有卖方知道，买方不知道。假设好车值10000元，差车值4000元，买方估计是好车的概率是0.5，是差车的概率也是0.5，买方按期望值来支付7000元，结果若为好车，卖方不卖，若为差车，卖方则卖，此时，买方决定买，造成逆向选择，次品驱逐优品。
若上述情况发生，差车成交了，卖方因为信息优势获得好处，而买方吃亏了。因此，说“你付出了多少就能得到多少”是不正确的。
因为次品驱逐优品，旧车市场上好车退出了，只剩下差车，那么买方支付低价是合理的，因此，“买最便宜的车”有一定的合理性。若买贵的车，卖方可能利用信息不对称，以次充好，使买方吃大亏。显然，便宜的车质量肯定很差，问题肯定很多，“买旧车就等于是花钱买问题”，也有一定的道理。
买方知道自己可能吃亏，可能放弃购买，即市场失败。
解决逆向选择的办法主要是“信号传递”，好车车主要发送信号证明自己出售的车是好车，如免费保修两年，三个月内出故障可退货，则车主也可建立起良好的声誉，证明自己是诚信经营的，好车卖好价，差车卖差价，若存在欺骗，承诺高额赔偿。
因此，建议是：要求卖方发送上述信号。若卖方不愿意发送上述信号，则不买，若其愿意发送，则购买。