阅读下列材料（13分）
材料一 地主对于农民的穷凶极恶的压榨和奴役，引起农民不断地骚动。国内各阶级、阶层都行动起来参加或支持农民的骚动。据统计，1801年至1810年的10年间，农民骚动83次；1811年至1820年的10年间，农民骚动124次；1821年到1830年的10年间，农民骚动则达到了156次；1831年到1840年的10年间，农民骚动143次，这较上个10年虽有所减少，但并不意味着矛盾的缓和，只不过是一种短暂的平静。1841年到1850年的10年间，农民骚动达到351次，而在接下来的10年间，农民骚动则超过591次。农民骚动的增加，意味着社会的动荡不安，严重威胁着农奴制度的政治、经济基础。
材料二 俄国“首要的、必要的、刻不容缓的步骤”是“把农民从地主的压迫下解放出来！把纳税者从严刑毒打中解放出来！”
材料三 自上而下的废除农奴制比坐等它被自下而上地废除要好得多
材料四 19世纪60～70年代俄国机器制造业统计表
| 时间 | 企业数 | 工人数（人） | 产值（千卢布） |
| 1860年 | 99 | 11600 | 7954 |
| 1879年 | 187 | 42000 | 51937 |
材料五 1861年改革后出现了两种土地所有制，即获得解放的农民以赎买的方式获得的小块土地和贵族地主继续保留大量的私有土地。农村中封建地主土地所有制占很大优势。1877～1878年欧俄部分的9 150万俄亩的私有土地中，有7 300万俄亩属于封建地主，占了80%。部分劳动力仍被束缚在封建经济活动中，依靠封建地租进行生产。农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。农民虽付出了高昂的赎金，但得到的土地比改革前少了，质量也更差了。改革前地主和农民公用的水塘、牧场及森林也都归地主所有。由于土地的减少，农民在经济上更加不能自立，他们不得不向地主租地。这样，获得“解放”的农民又重新受到地主的盘剥。封建工役制盛行，佃农除了以一半收成作为地租交给地主外，还要用自己的（或借来的）马匹和农具无偿地为地主服劳役。与此同时，由于资本主义生产方式在俄国的迅速崛起，又使大批农民走向破产，沦为无产者。农村中，资本主义和农奴制残余紧密结合，广大农民遭受资本主义和封建主义的双重压迫和剥削。
请回答
（1）材料一二反映的现象说明了什么？（4分）
（2）结合材料三，分析亚历山大二世改革的目的是什么？（2分）
（3）结合材料四分析亚历山大二世改革有何进步性？（4分）
（4） 材料五反映了亚历山大二世改革的什么特点？（3分）
(1) 4分 （2）挽救统治危机，维护贵族地主利益。2分 （3）促进了资本主义经济的发展，促进其近代化发展历程。4分 （4）改革具有欺骗性、不彻底性、掠夺性的特点。3分
题目分析：（1）“地主对于农民的穷凶极恶的压榨和奴役，引起农民不断地骚动。国内各阶级、阶层都行动起来参加或支持农民的骚动。”可知俄国社会矛盾尖锐，自下而上的革命随时都有爆发的可能。
（2）“自上而下的废除农奴制比坐等它被自下而上地废除要好得多”说明国农奴制改革的目的
①根本目的：巩固统治，维护沙皇专制 * * ；
②直接目的：化解日益激化的矛盾，增强国力，重振俄国的大国威望。
（3）材料四明显可以看出改革后，工人数量、企业数量、产值都有增加，进而得出改革促进了资本主义经济的发展，促进其近代化发展历程。
（4）材料五“资本主义和农奴制残余紧密结合，广大农民遭受资本主义和封建主义的双重压迫和剥削。”说明改革具有欺骗性、不彻底性、掠夺性的特点。
点评：俄国农奴制改革实质上为封建地主主持下的资产阶级性质改革；实现了封建生产方式向资本主义生产方式的转变；使广大农奴获得了人身自由，有利于工业革命的扩展；农民生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展。但是改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留有大量的封建残余。