问题
单项选择题
某水产养殖公司为私营家族企业，其经理、出纳、会计均为亲属。张某系出纳，公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日，张某同学邓某因私营家具厂欲向某信用社贷款，要求张某疏通经理以某水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大，便提出可用其公司10万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。某信用社遂与邓某、张某签订了8万元的质押贷款合同，张某交10万元存款存单给某信用社。但当时张某、邓某均未告知某信用社该存单所载款项系公款。后因邓某无力还款，某信用社诉至法院，要求实现质权。某水产养殖公司得知后，提出异议。对此，下列表述正确的是：
A．某信用社质权无效，理由是张某无权以存单设定质押
B．某信用社质权无效，理由是某水产养殖公司拒绝追认
C．某信用社质权有效，理由是质权的善意取得
D．某信用社质权有效，理由是张某有权设定质权
答案
参考答案：D
解析：[考点] 质押
银行存单的合法权利人是张某，因为张某是以其个人名义将10万元公款存入银行的，银行存单是一种名义证券，存单上记载的权利人即为存款的所有人。张某有权将该10万元的存单质押给他人。这里不存在无权处分的问题，因此不存在质权的善意取得问题。D项正确。