“历史上重大改革回眸”模块(10分)
1861年改革推动了俄国社会的近代化进程。阅读材料,回答问题。
材料一 如果贵族拖延解放农奴,顽固地坚持自己不正当的权利……那么,对于被驯服、无辜的、对专制制度重新燃起怒火的农民来说,解放的命令到来太晚的话,那时他们向老爷头上抛出的斧子,即使是命令和 * * ,贵族的脖子和头也不再相连了。
把农民从地主压迫中解放出来!……职业的革命家不会赞同这种方式,但我们仍坚持我们的原则……我们诚挚地选择人类和平发展的道路。
——赫尔岑《钟声》
材料二 1856年,亚历山大二世对莫斯科贵族代表发表演说,表达解放农民的意向。赫尔岑立即致信亚历山大二世,称颂他为“开创俄国历史新纪元的活动家。”……1858年,赫尔岑写到:“亚历山大二世辜负了在他刚继位时俄国人民对他的期望。……沙皇很想把手伸向农民,农民也很想握住他。可是他们的手无法握在一起。俄国现在仍然是贵族的舞台!”
——张建华《政治激进主义与近代俄国政治》
(1)根据材料一,概括赫尔岑的主要观点。(4分)
(2)根据材料二,分析赫尔岑对亚历山大二世的态度发生变化的原因。根据上述材料,分析“沙皇很想把手伸向农民”的社会背景。(6分)
(1)观点:解放农奴;反对暴力革命,主张和平变革。(4分)
(2)原因:农奴制改革进展缓慢。(2分)
社会背景:农奴制激化了阶级矛盾,残酷的剥削和压迫激起了农民的反抗;出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮。(4分)
题目分析:(1)本题考查的是学生对材料的理解概括能力。从材料“把农民从地主压迫中解放出来”“解放的命令到来太晚的话,那时他们向老爷头上抛出的斧子”“我们仍坚持我们的原则……我们诚挚地选择人类和平发展的道路”中可以得出赫尔岑的主要观点。
(2)本题考查的是学生对材料的理解概括能力。根据材料“俄国现在仍然是贵族的舞台”可以得出赫尔岑对亚历山大二世的态度发生变化的原因:农奴制改革进展缓慢。“沙皇很想把手伸向农民”的社会背景:农奴制激化了阶级矛盾,残酷的剥削和压迫激起了农民的反抗;出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮。