参考答案：四声报价敲槌有效，拍卖行同第一买受人的拍卖成交合同成立。理由如下：
(1)从出价变化可知本场为增价拍卖，那么竞买人报价为要约，拍卖师敲槌为承诺，尽管是四声报价敲槌，仍表明拍卖成交合同成立，双方均不得擅自变更或解除。
(2)拍卖师四声报价敲槌违反了《拍卖规则》，本身存在过错，但四声报价比三声报价实际上增加了其他竞买人的竞买机会，并不影响拍卖成交的效力。
(3)拍卖行在第一次敲槌后拍卖成交合同已经成立、拍卖标的所有权已经转移的情况下，又再次进行拍卖的行为无效，应承担民事责任。
(4)公证人员履行职务，依法只能对拍卖的真实性、合法性进行公证，无权确认拍卖行为的效力，宣布四声报价无效于法无据，属越权行为。