问题
问答题
承包商B在某高层住宅楼的现浇楼板施工中，拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论，决定从模板总摊销费用(F1)、楼板浇筑质量(F2)、模板人工费(F3)、模板周转时间(F4)、模板装拆便利性(F5)等五个技术经济指标对该两个方案进行评价，并采用。一 1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分，其部分结果见表5—1，两方案各技术经济指标的得分见表5—2。
表5—1 指标重要程度评分表
| F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | |
| F1 | × | 0 | 1 | 1 | 1 |
| F2 | × | 1 | 1 | 1 | |
| F3 | × | 0 | 1 | ||
| F4 | × | 1 | |||
| F5 | × |
经造价工程师估算，钢木组合模板在该工程的总摊销费用为40万元，每平方米楼板的模板人工费为8.5元；小钢模在该工程的总摊销费用为50万元，每平方米楼板的模板人工费为6.8元。该住宅楼的楼板工程量为2.5万m2。
[问题]
答案
参考答案：解：根据0～1评分法的计分办法，两指标(或功能)相比较时，较重要的指标得1分，另一较不重要的指标得。分。例如，在表5—1中，F1相对于F2较不重要，故得。分(已给出)，而F2相对于F1较重要，故应得1分(未给出)。各技术经济指标得分和权重的计算结果见下表。
指标权重计算表
| F1
选择题
|