从不平等条约看历次列强侵华。

材料一：自今以后，大皇帝恩准英国人民带同所属家眷，寄居大清沿海之广州、_____、厦门、宁波、上海等五处港口，贸易通商无碍。 ——《南京条约》

材料二：日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造，日本臣民在中国制造一切货物，其于内地运送税、内地税……应享优例豁除。                        ——《马关条约》 

材料三：大清国国家允定各使馆境界以为专与住用之处。并独由使馆管理。中国民人，概不准在界内居住。——《 _______条约》

（1）材料一中条约哪一年签订？横线上空缺的内容是哪里？

___________________________________________________________

（2）材料二中《马关条约》签订与哪场战争有关？结合所学知识，从侵略方式看，材料二中条约与材料一中条约最大不同之处何在？

______________________________________________________________

（3）结合所学知识，判断材料三内容出自哪份条约？这份条约对中国有何影响？

______________________________________________________________

案情：2003年6月，周某和冯某共谋到周某工作的单位盗窃职工工资。6月26日零时许，周某骑摩托车带冯某窜至其所在公司盗窃，途中周某将一把匕首交给冯某。零时30分左右，冯某在周某的帮助下翻墙人院，进入职工宿舍窃取王某、刘某人民币 1500元，后翻墙出院,与在外等候的周某会合。周某认为窃得的钱太少，遂让冯某再次人室盗窃。凌晨3时许，被告人冯某再次翻墙人院，在进入职工宿舍盗窃时，惊醒了睡觉的职工肖某。冯某被肖某抓住后为逃脱抓捕，遂用匕首朝肖某胸腹部连刺数刀后翻墙逃跑。肖某因失血性休克而死亡。后该案案发，周某和冯某均被抓获。案件起诉到法院后，一审法院做出判决。
问题：

在上诉期内，周某向一审法院的上级法院提起上诉，但冯某未提起上诉。那么请问二审法院应对案件的哪些事实进行审查