案情：甲有限责任公司注册资本20万元，有股东5人，王某、李某、张某和陈某是自然人股东，各持有公司2万元的股份，乙企业是法人股东，持有公司12万元的股份。王某欲将股份转让给丙企业，王某书面通知李某、张某、陈某和乙企业，李某不同意王某将股份转让给丙企业，张某、陈某同意王某转让，乙企业收到王某的书面通知后迟迟不作出答复，直至两个月后通知王某不同意转让。王某、张某、陈某均认为王某有权转让，张某、陈某都主张优先购买权，但是购买的比例协商不成。
张某和陈某提出的购买条件低于丙企业，乙企业拒绝购买王某的股份，王某遂将股份转让给丙企业。李某坚决反对王某将股份转让给丙企业，王某将股份转让给丙企业后，李某要求公司购买自己的股份，公司拒绝购买，李某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份，法院判决李某败诉。张某决定出国定居，在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给丙企业。公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元，并且办理了变更登记。由于公司经营困难，李某、陈某和乙企业均将股份转让给丙企业。
问题：

甲有限责任公司能否继续存在

2004年，广东高技术产业中，大中型工业企业的科技活动共投入科技人员6.5万人，占全国同一口径的24.4%，居第1位，居第2位的是江苏，投入3.2万人；广东投入的科技经费为 124.0亿元，占全国的25.3%，居第1位，比第2位上海的多50.5亿元。广东拥有发明专利数达 1407件，占全国31%，也居第1位，为第2位北京的2.9倍、第6位山东的7.8倍。

从科技投入强度看，2004年广东高技术产业的大中型企业科技经费占销售收入比例为 1.4%，低于全国1.8%的平均水平，列山东2.6%、北京2.2%、浙江2.1%之后，在6省市中排名第 5。从技术密集度看，广东R&D经费占增加值比例为4.9%，略高于全国4.6%的平均水平，但居于北京的8.1%、浙江的7.4%之后，在6省市排名中与上海、山东并列第3。这表明，广东高技术产业的科技投入强度与全国先进省市相比有一定的差距。

表二2004年高技术产业大中型工业企业科技经费投入强度比较(%)

根据表格，2004年浙江省高技术产业大中型工业企业中平均每个科技活动机构拥有的发明数（件）比江苏省约（）。

A．多1.6件

B．高236%

C．多3.36倍

D．无法确定