两个瑞士年轻人结伴去意大利登山,一个名叫萨特,一个叫莫雷尔,谁也不会想到,他们在意大利奥斯塔河谷(经受 经过 经历)了惊心动魄的一天一夜,最终演出了人类悲壮的一幕。
事情发生在去年4月。萨特与莫雷尔在登山途中因遇大风雪而迷途,萨特失去重心滑向深谷,全靠他们两人身上相连的绳索,才不至于直坠谷底,然而极其艰难的情景已经形成:萨特悬在半空中,莫雷尔在岩顶上拼命拉扯绳子,却无法将萨 特拉上来。
莫雷尔努力了一天一夜,萨特仍悬在半空中,拉上来是根本没有可能了。 若继续下去,在上面的莫雷尔也会被拉下深谷。
“只有牺牲我.你才会脱险。”沉思良久的萨特终于开口。他对莫雷尔说:“我要割断绳索。祝你好运,永别了!”
尽管莫雷尔喊叫着(阻止 劝告 劝阻),但萨特的决心已下,他毅然拔刀割断绳索,无声无息地坠下深谷。
莫雷尔脱险了。两天之后,人们在奥斯塔河谷底发现了萨特的遗体。一位救援者说:“把那条救命绳索割断,是一个何等艰难的决定。萨特勇敢地牺牲自己来保全朋友的生命,堪称一位真正的英雄!”
人类高于动物的地方,在于其不仅富于情感,而且具有理智。有时候,理智比情感更能(显现 显示 体现)出人性的光辉。萨特毅然割断绳索,便是一例明证。不妨设想一下,若他在努力一天仍无效的情况下,仍然不采取行动,那么结果是不堪设想的:或是两人一同坠下深谷,或是两人冻饿而死——前者可能性更大,而获救的可能性则微乎其微。( ),( )两人备受精神折磨而一同死去,( )牺牲自己,保存朋友——这艰难的决定,( )需要勇气,( )需要理智、清醒的头脑。
从另一角度讲,萨特的毅然割绳之举,克服了人类习惯性的思维方式。我国古代 “司马光砸缸救人,”的举动,也是克服习惯性思路的做法。但萨特的割绳救友,更为悲壮感人。因此我们说,奥斯塔河谷这个悲壮的故事,是人类理智的超越。
1.选择括号中用得最合适的词语。
2.联系上下文,在第7自然段括号中的关联词依次应采用第____种。
(1)因此 如果 就 不仅 而且
(2)所以 与其 不如 不但 而且
(3)因此 要是 就 不仅 而且
(4)因此 与其 不如 不仅 而且
3.短文共8个自然段,用“∥”给短文分段,概括末尾一段大意。
4.司马光“砸缸救友”克服了人类习惯性思维方式,这是什么意思?为什么说萨特“毅然割绳之举”也是克服人类习惯性思维方式的做法?
5.你想对萨特说些什么呢?
1.经历 劝阻 体现
2.(4)
3.第一段:第一自然段
第二段:2—6自然段
第三段:最后两段
奥斯塔河谷的悲壮故事,是人类理智的超越。
4.如果按照正常人的思维,司马光应该是去叫大人或想着把朋友从缸里捞出来,并不是把缸砸坏。
萨特割绳之举需要很大的勇气和及其冷静的判断,在那种情况下大部分人是做不到的。
(答案不唯一)
5.萨特你真伟大!(答案不唯一)