问题 问答题

乙抽油烟机厂向丙公司提出请求有无法律依据为什么

答案

参考答案:抽油烟机厂的请求有法律依据。本案中,甲商场到期没有履行债务,而且乙抽油烟机厂只是要求丙公司履行其担保的主债务,而主债务即属丙公司的保证范围。因此,抽油烟机厂的请求有法律上的根据。

解析: 《担保法》第18条第2款:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
  《担保法》第2l条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。本题正是属于另有约定的情形。

阅读理解与欣赏

阅读下文,完成1—4题。

  【甲】鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。(选自《孟子·告子上》)

  【乙】子墨子日:“万事莫贵干义。今谓人曰:‘予函子。冠履而断子之手足,子为之乎?’必不为。何故?则冠履不若手足之贵也。又日:予子天下,而杀子之身,子为之乎?’必不为。何故?则天下不若身之贵也。争一言啦以相杀,是贵义于其身也。故日:万事莫贵于义也。”(选自《墨子》)

【注】①予:给,送。②子:你,代词。③履:鞋子。④一言:一句话,即关系到正义与非正义的一句话。

1、解释下列加粗的词。   

(1)故有所不辟也(           )  

(2)非独贤者有心也(           )   

(3)今人日(           )   

(4)何(           )

2、用现代汉语翻译下列句子。   

(1)如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?  

 译文:____________________________________________                                   (2)予子天下,而杀子之身,子为之乎?   

泽文:____________________________________________                                    3、【甲】文运用比喻论证来阐明观点,具体来说是用___________这个比喻来阐述_____________________的观点;【乙】文论证层层深入,首先论证了帽子鞋子不如手脚珍贵,其次论证了_________________,然后论证了生命不如义珍贵,最后强调了_________________的中心论点。

 4、【甲】【乙】两文都阐明了“义”的重要性,你认为“义”的内涵是什么?今天还有坚持的必要吗?为什么?   

答:_____________________________________________________________

填空题