参考答案：

semaphore Stp = 0; //烟草和纸的组合信号量
semaphore Spm = 0; //烟纸和火柴的组合信号量
semaphore Stm = 0; //烟草和火柴的组合信号量
semaphore buffer = 1; //经销商用于放置原料的缓冲区信号量
main() //主程序开始
cobegin { //并发进程示意(不要遗忘)
smokert(void) //第一个拥有烟草的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(Spm); //有烟纸和火柴吗
fatch_paper_match(); //取烟纸和火柴
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
smokerp(void) //第二个拥有烟纸的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(Stm); //有烟草和火柴吗
fatch_tobacco_match(); //取烟草和火柴
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
smokerm(void) //第三个拥有火柴的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(Stp); //有烟草和烟纸吗
fatch_tobacco_paper(); //取烟草和烟纸
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
agency(void) //经销商供货的进程
while(true){ //进程被调度
int item; //局部变量，用于供货时货物识别
P(buffer); //缓冲区空闲吗
item = put_material(); //放置原料，item为其标识
if(item = = p_m) //如果放置的是烟纸和火柴两种原料
V(Spm); //置烟纸和火柴的组合信号量
else //然而
if(item = = t_m) //如果放置的是烟草和火柴两种原料
V(Stm); //置烟草和火柴的组合信号量
else //然而
V(Stp); //置烟草和烟纸的组合信号量
}coend //并发结束

解析： 吸烟者问题也是经典的进程同步问题，其特点在于信号量的设置，本题的关键问题是判断有几个临界资源。烟草、烟纸和火柴三种原料并不能简单地看成是三种临界资源，因为它们并不是以单独的形式被三个吸烟者进程所竞争，而是以固定的组合被三个进程所申请，因此可以考虑如下设置：
三个信号量Stp、Spm和Stm分别代表三种原料组合，即，Stp表示烟草和纸的组合信号量，Spm表示纸和火柴的组合信号量，Stm表示烟草和火柴的组合信号量，初值均为0。
经销商一次只能提供一种组合，可以看作是放一个产品的缓冲区，资源量为一个组合，于是我们设置缓冲区的资源信号量为buffer，初值为1。由于该资源量为1，故可以同时作为互斥量来使用，可以省略对缓冲区操作的互斥信号量。
本题还有一个特点就是经销商在提供原料时是随机的，预先并不知道经销商会放什么原料，只有在提供以后才知道。所以在对信号量操作时必须预先搞清楚到底是放了什么原料的组合，再对相应的信号量操作。这在经销商进程中有所体现。
吸烟者问题可能出现的错误是将每一个资源定义一个信号量，然后再来编写代码。例如：
semaphore St = 0; //烟草的信号量
semaphore Sp = 0; //烟纸的信号量
semaphore Sm = 0; //火柴的信号量
semaphore buffer=1; //经销商用于放置原料的缓冲区信号量
main() //主程序开始
cobegin { //并发进程示意(不要遗忘)
smokert(void) //第一个拥有烟草的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(Sp); //有烟纸吗①
P(Sm); //有火柴吗②
fatch_paper_match(); //取烟纸和火柴
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
smokerp(void) //第二个拥有烟纸的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(St); //有烟草吗
P(Sm); //有火柴吗③
fatch_tobacco_match(); //取烟草和火柴
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
smokerm(void) //第三个拥有火柴的吸烟者的进程
while(true){ //进程被调度
P(St); //有烟草吗
P(Sp); //有烟纸吗④
fatch_tobacco_paper(); //取烟草和烟纸
V(buffer); //缓冲区可以用了
make_smoke(); } //制烟和吸烟
agency(void) //经销商供货的进程
while(true){ //进程被调度
int m1, m2; //局部变量，用于供货时货物识别
P(buffer); //缓冲区空闲吗
put_material(m1, m2); //放置二种原料，m1，m2为原料标识
if(m1 = = paper) //如果其中之一放置的是烟纸
V(Sp); //置烟纸的信号量
else //然而
if(m1 = = tobacco) //如果放置的是烟草
V(St); //置烟草的信号量
else //然而
V(Sm); //置火柴的信号量
if(m2 = = paper) //如果另一种放置的是烟纸
V(Sp); //置烟纸的信号量
else //然而
if(m2 = = tobacco) //如果放置的是烟草
V(st); //置烟草的信号量
else //然而
V(sm); //置火柴的信号量
}coend //并发结束
这种做法的错误在于：由于对信号量的操作分为两步，所以，本来的一次原子操作的特性就被破坏了。例如在上例中，若经销商在缓冲区放置的是烟纸和烟草，那么信号量Sp和St就为1，若此时拥有烟草的吸烟者进程被调度，那么当它执行到语句①时可以顺利推进，此时信号量Sp变为0。继续执行下一条语句②时，由于不满足要求而阻塞。
经过轮转，进程切换到拥有火柴或者拥有烟纸的吸烟者进程，它们均由于信号量不满足要求而阻塞，因为此时只有St为1，Sp和Sm均为0，不能满足上述两个进程需要两次P操作的要求，它们均会阻塞在③或④的语句上，此时，尽管缓冲区里有两种原材料，但是，三个吸烟者和经销商均不能向前推进，进程死锁。