参考答案：作答A：
作为一种技术，作为一种手段，人肉搜索本身是中立的。从好的方面看，人肉搜索能够培养一种自主的、参与的意识，能够弥补某一些制度的缺陷。在现实面前道德的约束趋弱情况下，能够强化道德的舆论压力。但另外一方面，人肉搜索实际上是对个人人格尊严的侵犯。不经过本人同意，随便将个人资料公布出来的话，是侵犯了他人的权利。在我们日常的网络行为中，你也要考虑到对方的权利，要尊重他的权利，不能把他所有的东西都摆到网上。所以，我认为人肉搜索应有一个度的问题。
[评析] 本答卷问题出现在语言上，语言不够规范，表达不够流畅明晰。
作答B：
“人肉搜索”作为一项发现、发掘的工具，本身并没有好坏之分，只是在不同的场合会发挥出不同的作用。当我们用它去揭露假、恶、丑之行办时，它发挥的就是积极的作用；当我们用它。去干扰其他人正常的生活时，它所发挥的作用就是消极的。在现实生活中，确实发生过不少当事人被无端地搜索，导致生活、工作受到影响的事例。这些事例就像人肉搜索出的那些丑恶的事例一样，都是人肉搜索这一方法的“成果”。
我认为，应尽早出台一个关于人肉搜索的范围，让这种搜索方式、让这种监督方式在合法的框架内发挥作用，让人肉搜索这把双刃剑发挥它的正面的积极作用，扼制它的消极影响。
[评析] 本答卷正反两方面都分析到了，观点明确，条理清晰，是一份优秀的答卷。